29.06.06 | Госдума "уточняет" понятие "экстремизм"

   28 июня Госдума рассмотрела в первом чтении поправки в закон "О противодействии экстремистской деятельности", внесенные группой депутатов от "Единой России", КПРФ и ЛДПР. Авторы посчитали, что в действующем законе "набор признаков экстремизма уже не в полной мере соответствует новым угрозам и вызовам, которые встают перед государством и обществом". Поэтому они внесли в список деяний, подпадающих под понятие "экстремистская деятельность", чуть ли не половину статей Уголовного кодекса.

   Теперь экстремизмом будет считаться деятельность общественных и религиозных объединений, СМИ или физических лиц, если они планировали насильственное изменение конституционного строя, захват власти и совершение террористических актов, а также возбуждали расовую, национальную, религиозную и социальную рознь, унижали национальное достоинство, пропагандировали исключительность и превосходство (либо неполноценность) по национальному или религиозному признаку.

   С этими признаками экстремистской деятельности нельзя не согласиться. Но авторы пошли дальше и отнесли к экстремизму "воспрепятствование законной деятельности органов госвласти, избирательных органов, соединенное с насилием или угрозой его применения". Если следовать букве документа, то стихийный митинг обманутых дольщиков, в ходе которого разгоряченные граждане нелицеприятно выражались в адрес власти, или стычка с ОМОНом, как в Бутово, могут быть квалифицированы как экстремизм. Под эту же статью подпадет и "публичная клевета на должностное лицо, когда его обвиняют в экстремистском деянии или в особо тяжком или тяжком преступлении".

   Эти несообразности были отмечены в заключении комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству за подписью его главы Павла Крашенинникова. В нем говорится, что теперь к ответственности за экстремизм могут быть привлечены издательства и авторы книг по истории, рассказывающие о вооруженных силах Германии и Италии 30-40-х годов, авторы и исполнители фильмов и пьес о Гитлере и Муссолини, производители кино- и театрального реквизита. Ведь под экстремистской деятельностью авторы законопроекта предлагают считать пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики или атрибутики (или сходной с ней "до степени смешения").

   Законопроект вызвал у оппозиции немало вопросов. Бывшего краснодарского губернатора Николая Кондратенко (фракция КПРФ) интересовало, "будет ли критика сионизма рассматриваться как экстремизм". Представлявший законопроект "единоросс" Игорь Баринов растерялся и долго молчал, но потом выдавил: "Про сионизм мы ничего не писали, но все зависит от формы, в какой будет проявляться критика". Олег Шеин из "Родины" спросил, будет ли считаться экстремизмом невыплата хозяином или директором предприятия зарплаты рабочим в течение года? Ведь в законе говорится, что экстремизмом считается совершение действий, направленных на нарушение прав и свобод граждан, связанных с их социальной принадлежностью? Баринов ответил: "Если невыплаты связаны с другой национальностью рабочих или их расовой принадлежностью, то да, но только по решению суда". А коммунист Анатолий Локоть высказал уверенность, что "любые высказывания, отличающиеся от официальной точки зрения, могут быть подведены под экстремизм". Баринов от имени комитета заверил, что ко второму чтению "разумные предложения будут учтены". Скорее всего, в разряд принятых поправок будут внесены предложения об ограничениях не только на печатные и электронные СМИ, но и на Интернет.

"Газета", 28 июня